Včelařská konference

Po letošním neúspěšném roce a medobraní mohou být spotřebitelé rádi, že mají ty obchodníky kteří dorovnají poptávku po medu. V podstatě mi p. Gál hovoří z duše, jenže po zkušenostech s Viglaší a jinými snahami snad musí uznat, že co je doma to se počítá a co se z domu prodá a zaplatí je číslem do počtů dobrého hospodáře. Na nějaké družstevní spojování nikdo není nachystaný a ani zvědavý, pokud jsou podmínky při prodeji medu jaké jsou.
_gp_
........
JosPr (217.77.165.45) --- 2. 10. 2014
Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora (64761) (64763) (64764) (64765) (64766) (64769) (64770) (64771)

A presne tenhle slovensky host(predseda slovenskeho svazu) svoje vyjadreni dementuje v casopise jednoho svazu,z cehoz plyne,ze si pani cechari pouzili to,co se jim hodilo do kramu,slusne receno"krapatko to vytrhli z kontextu".Na kazdem sprochu,pravdy trochu.JosPr

Ten plk o zákazu prodeje jsem bral, jako vtip. V uvedeném článku byla ale jiná zajímavá zmínka. A to, že na Slovensku plánují nebo již snad mají asistenta veteriny pro včelařství. Má za úkol jednou za rok navštívit všechna stanoviště na stanoveném území. Domnívám se, že tak by měla začít pracovat SVS i v Čechách a vše co dělá dnes ČSV přehodit na veterinu. Stejně to mají organizovat oni, ale ČSV to má snahu stále stahovat na sebe.

První krok už byl učiněn, v MVO ČVS už není ČSV úkolována a zmocnována /u nás jsme třeba před dvěma lety nesměli del vyhláčky dávat ani pásky Varidolu bez komise ČSV :-) /.

A letos začali chodit veterináři po návštěvách aby očíhli realitu.

Karel

A kdo to zaplatí? Já bych se podle druhých neopičil, máme to tu docela schopné, kdo potřebuje veterináře, zavolá mu a řeší se až to co je důležité. Pokud by měl chodit od stanoviště ke stanovišti, tak by se uchodil a včelaři by zbytečně nervózněli a jak v první větě, kdo by to zatáhl takovou chodící práci? _gp_
.........
(217.117.217.146) --- 3. 10. 2014
Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora (64761) (64763) (64764) (64765) (64766) (64769) (64770) (64771) (64772) (64773)

Ten plk o zákazu prodeje jsem bral, jako vtip. V uvedeném článku byla ale jiná zajímavá zmínka. A to, že na Slovensku plánují nebo již snad mají asistenta veteriny pro včelařství. Má za úkol jednou za rok navštívit všechna stanoviště na stanoveném území. Domnívám se, že tak by měla začít pracovat SVS i v Čechách a vše co dělá dnes ČSV přehodit na veterinu. Stejně to mají organizovat oni, ale ČSV to má snahu stále stahovat na sebe.

SVS je financovaná státem. Již z principu, že za vše spojené s nemocemi včel a jejich léčením je na SVS, tak asistent pro včely by byla funkce výkoná a ne jako nynní že sedí v kanceláři a čekají na udání nebo až někdo požádá o zjištění na stanovišti. Bude-li to dobře promyšlené bude to přímá vazba na chovatele a o to jde.Mnohdy bývá již pozdě. Já to znám sám, nové věci člověk nerad přijímá. Podobný systém mají i v některých evropských státech a USA.

Dá se to přiblížit? Komu prospěje to, že mu bude dýchat nějaký junior z vysoké, co viděl včelu na školení nezaměstnaných? Všude jinde výkonná moc je jen na státem určeném veterináři. Nějaký asistent je na úrovni prohližitele s osvědčením podepsaným SVS. A prohližitelů v ČR jsou mraky. Takže nevím oco jde. Chyba v tomto je někde jinde, nevisí to na státu. _gp_
.......
(217.117.217.146) --- 4. 10. 2014
Re: cechaři chtějí zakázat prodej medu ze dvora (64761) (64763) (64764) (64765) (64766) (64769) (64770) (64771) (64772) (64773) (64774) (64778)

SVS je financovaná státem. Již z principu, že za vše spojené s nemocemi včel a jejich léčením je na SVS, tak asistent pro včely by byla funkce výkoná a ne jako nynní že sedí v kanceláři a čekají na udání nebo až někdo požádá o zjištění na stanovišti. Bude-li to dobře promyšlené bude to přímá vazba na chovatele a o to jde.Mnohdy bývá již pozdě. Já to znám sám, nové věci člověk nerad přijímá. Podobný systém mají i v některých evropských státech a USA.

Ono je jedná věc to navrhnout a druhá věc to skutečně dělat..
Mohlo by to vypadat například takto:
Je za prvé otázka, co to znamená "výkonná funkce" . Jestli by ten člověk měl znát situaci toho včelařů a jejich včelstev, tak to znamená být na všech stanovištích tak nejméně dvakrát ročně a ideálně s tím včelařem i rozebrat jeho včelstva.
Určitě to nebude člověk zapálený pro včelaření, ale "pouze" se tím bude chtít živit - bude dodržovat pracovní dobu, takže to už je z 7 dnů týdne fond pouze 5 dnů po cca 8 hodinách pracovní doby, kdy bude pracovat. Včelaři jsou někteří zaměstnaní a nemají čas, jiní starší třeba ani nemají mobil a internet a je třeba za nimi nejdřív zajet a domluvit, který den a hodinu se u včelstev sejít. Neboli z 5 dnů pracovního týdne bude ten člověk až dva pracovní dny sedět u mobilu a počítače nebo jezdit a jen domlouvat schůzky u včel, teprve zbývající tři dny, 24 pracovních hodin, bude moct dělat ty prohlídky - svou práci u včel. Pokud by to bylo s kvalitní prohlídkou včelstev, tak na jedno stanoviště připadá tak hodina práce + řekněme takových dalších 30 minut, kdy se přepravuje na další stanoviště jiného včelaře nebo na něho čeká atd. S přestávkou na jídlo či s povinnými přestávkami danými třeba současným Zákoníkem Práce, tam záleží, jak bude taková práce klasifikována, plus s časem na cestu z domu a po práci domů je to s odřenýma ušima sotva tak 4 stanoviště denně. To je 12 stanovišt týdně, 48 stanovišť měsíčně. Možné to bude dělat tak od dubna po září, to bude ročně tak 290 prohlídek. A to ještě nepočítám dobu, kdy bude na prohlídku nevhodné počasí , takže v reálu by se mohlo dosáhnout sotva 150 prohlídek stanovišť na jednoho takového výkonného pracovníka. To je počet stanoviště jedné větší ZO.
Kolik by tedy takových lidí muselo být přijato, aby skutečně ti "výkonní pracovníci" ty stanoviště znali a nebyla to nakonec jen další formální práce vykonávaná čistě jen od stolu a počítače?

Koukám, že mně zmizelo příjmení.......